quarta-feira, 25 de janeiro de 2017
terça-feira, 24 de janeiro de 2017
PETIÇÃO
Diga à National Geographic que a ideologia de género
causa dano às crianças
National Geographic, ideologia de género é falsa ciência
 |
| Assine a petição para
enviar um e-mail à revista National Geographic |
A revista National Geographic está usando incorrectamente um garoto de nove anos a fim de promover de forma agressiva a agenda de género para crianças como uma nova regra social.
Se estiver de acordo, assine a nossa petição para dizer aos editores da revista que se retratem e parem de promover ciência falsa.
A ideologia de género não é apenas uma falácia, mas também causa danos às crianças. Alguns especialistas consideram-a inclusive como abuso à infância. Foi o que concluíu, um denso estudo realizado pela revista The New Athlantics (que pode baixar na página da petição) e a Associação Americana de Pediatras!
Segundo a ideologia de género, ser homem ou mulher é resultado de uma construção social, não de uma adequação ao sexo biológico.
Os seus proponentes alegam que o objectivo é lutar contra o preconceito, mas na verdade pretendem impor a toda a sociedade uma ferramenta de controle social por meio da desconstrução da personalidade.
Esta falácia está a ser promovida por esquerdistas para crianças com até três anos de idade.
Os artigos publicados na National Geographic não passam por nenhum tipo de escrutínio académico sério.De acordo com Susan Goldberg, editora chefe da National Geographic, os cromossomos «XY ou XX não dizem toda a verdade». E ainda sugere que deve ser feita uma «revolução do género».
Assine a nossa petição para pedir que a National Geopraphic pare de disseminar ciência falsa e de promover a agenda revolucionária da esquerda.
Mais uma vez, muito obrigado pela atenção!
Atenciosamente,
Guilherme Ferreira e toda a equipa de CitizenGO
P.S.: Aproveito a ocasião para lhe indicar um importante documentário a respeito da ideologia de género. Chama-se O Paradoxo da Igualdade e está disponível com legendas em português no YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=G0J9KZVB9FM. Vale a pena assistir ao documentário para obter informações objectivas sobre o carácter fraudulento da ideologia de género. Depois de ver o filme, não deixe de compartilhá-lo nas redes sociais!
CitizenGO é uma plataforma de participação cidadã que trabalha para defender a vida, a família e as liberdades fundamentais em todo o mundo. Para saber mais sobre CitizenGO, clique aqui,ou siga-nos via Facebook ou Twitter.
quinta-feira, 19 de janeiro de 2017
Um Kamasutra para crianças?
 |
| Este estranho psiquiatra é o ideólogo da chamada «educação sexual» |
Um Kamasutra para crianças?
Graça Canto Moniz
Não faltará muito para que, copiando o exemplo
brasileiro, o governo distribua um kit de prevenção contra a homofobia recheado
de «manuais escolares» e outro tipo de «material» que estimula experiências
auto-eróticas e homossexuais.
O leitor não deve ficar chocado com a pergunta que coloco no título. É que, em rigor, o Kamasutra para crianças existe. E, imagine, goza do alto patrocínio do Estado português na sua qualidade de grande educador das massas. Ainda assim, nem tudo está perdido: pelo menos, do conteúdo do dito manual não constam imagens explicativas. Refiro-me a um documento datado de Outubro de 2016 cujo título é «Referencial de Educação para a Saúde», carimbado pela Direcção-Geral da Saúde e pela Direcção-Geral da Educação, com o objectivo de promover «a educação para a saúde em meio escolar». É neste pedaço de prosa que se encontram as directrizes e orientações no que respeita, entre outros temas, aos «Afectos e Educação para a Sexualidade», dissecados em subtemas, objectivos e metas a atingir.
No que respeita à educação para a sexualidade (em relação aos afectos sabemos bem quem é o titular da cátedra...), o referencial pedagogicamente explica que, apesar da ubiquidade do sexo, a escola é o local onde os alunos [do pré-escolar e do ensino básico] manifestam, de forma mais impressiva, os desenvolvimentos sexuais nos vários ambientes, incluindo «na relação com os docentes e trabalhadores». A prosa social construtivista desenvolve-se entre orientações várias no que respeita às «relações afectivas» e aos «valores» até ao subtema 4, sob o manto diáfano do «desenvolvimento da sexualidade», onde se prevê, em antecipação precoce do processo de erotização natural de desenvolvimento infantil, o objectivo de os alunos do pré-escolar adquirirem «uma atitude positiva em relação ao prazer e à sexualidade». O Estado quererá ensinar bebezinhos de três anos a ter prazer? Por fim, o referencial propõe ainda ensinar os alunos do 2.º Ciclo (5.º e 6.º anos) a distinção entre interrupção voluntária e involuntária da gravidez.
Não faltará muito para que, copiando o exemplo brasileiro, o governo distribua um kit de prevenção contra a homofobia recheado de «manuais escolares» e outro tipo de «material» que estimula experiências auto-eróticas e homossexuais. É, contudo, lamentável que o Estado arrogue para si o direito de, através de um manual de instruções, construído de forma centralizada, definir unilateralmente um modelo único de educação para a sexualidade. Profundamente relacionadas com o conjunto de valores que cada família escolhe, em liberdade, as escolhas quanto à educação sexual devem, impreterivelmente e em primeira instância, passar pelo crivo familiar, pelo respeito pela sensibilidade, pelas questões de consciência e pela autonomia dos pais.
terça-feira, 10 de janeiro de 2017
A eutanásia causa inquietude no Canadá:
«Não pensava que seria tão fácil matar
com esta nova lei»
 |
| La amplitud de la norma canadiense ya está
produciendo los primeros abusos: personas a quienes se condiciona para que consientan en su muerte. |
Leone Grotti,
ReligionenLibertad, 9
de Janeiro de 2017
La ley canadiense que promueve
la eutanasia es aún más permisiva que las leyes belga u holandesa, hasta el
punto de que el inicio de su aplicación se ha traducido en un número
elevadísimo de muertes. Así lo analiza Leone Grotti en Tempi:
La eutanasia en Canadá fue
legalizada en junio de 2016 y por lo menos 744 personas ya han muerto con
la inyección letal. Los datos, difundidos por CTV News, son altísimos, pero
según la doctora de Vancouver Ellen Wiebe, que ha declarado que este año
ha matado por lo menos a 40 pacientes, «los números aumentarán, estoy segura de
ello. Creo que alcanzaremos a Holanda y Bélgica porque tenemos leyes similares.
Esto significa que la eutanasia representará el 5% de las muertes del
país».
 |
| Ellen Wiebe ha aplicado la
ley a cuarenta personas en medio año. Basta con que ella haya creído que sus pacientes cumplían los criterios legales. |
La ley
La doctora se equivoca, porque
la ley canadiense es mucho menos restrictiva que las
de Bélgica y Holanda. De hecho, según la ley C-14, para que te
maten hay que tener una enfermedad incurable para la cual «la muerte
natural es razonablemente previsible». El problema es que la enfermedad
incurable y su razonable previsibilidad no son establecidos por datos médicos
objetivos; basta que «el personal médico o de enfermería crea que la persona cumple todos los
criterios». No es necesario, por lo tanto,
que la ley sea respetada; basta que el médico piense que lo es.
Inmunidad total
La diferencia es importante,
sobre todo porque la ley especifica que un médico no puede ser acusado de
homicidio ni siquiera cuando su opinión sobre el respeto de los criterios de la
ley se revele «equivocada». Por último, el texto de la ley garantiza una inédita inmunidad a «todo» el que «haga algo» para proporcionar la muerte de un tercero que la
haya pedido.
Matar a los deprimidos
¿Cómo se pueden impedir abusos
de cualquier tipo? No se puede. De hecho, tras apenas seis meses ya hay
testimonios dramáticos. Will
Johnston es un médico de familia de
Vancouver y desde hace meses relata casos en los que la ley ha sido violada,
sin que el gobierno o el sistema judicial de Canadá se sientan en la obligación
de intervenir de algún modo.
 |
| El doctor Will Johnston,
contrario a la legalización de la eutanasia, relata la existencia de distintos casos de abusos amparados por la amplitud de la norma. |
Uno de estos casos atañe a un
hombre, cuyo nombre ha sido omitido por cuestión de privacidad, con una
enfermedad neurológica que le dejó parcialmente inválido. El hombre «al que yo
visité y que estaba muy lejos de morir, tenía una fuerte depresión. Ya no salía de casa, había perdido la esperanza y sentía que su vida
no tenía sentido. Por esto quería morir».
«Es tan fácil...»
Ahora bien, escribe Johnston, «a
cualquier otra persona no inválida se le habría ofrecido ayuda psicológica
parar salir de esta difícil situación». En cambio, este hombre fue muerto por
eutanasia a manos de una doctora de Vancouver, que por teléfono le dijo a la
esposa que «se le puede dar la
vuelta a la ley declarando que en cualquier
momento puede morir a causa de una infección por lo que su muerte, en
consecuencia, es 'razonablemente previsible'». Johnston volvió a ver a la
esposa de este hombre después de que fuera matado con la inyección letal y ésta
le dijo: «No pensaba que fuera tan fácil» matar «con la nueva ley».
«Estamos un poco preocupados»
Ante estos casos las palabras
de un docente de la Universidad de Toronto, Trudo Lemmens,
recogidas por CTV News, parecen casi un eufemismo: «Estamos un poco
preocupados porque personas vulnerables o que se encuentran en situación de
vulnerabilidad – o por motivos económicos o porque la ayuda médica solicitada
no está disponible – podrían ser presionadas consciente o
inconscientemente para elegir la asistencia
médica de la muerte».
 |
| El profesor Lemmens señala
el riesgo de que los pacientes sean presionados para pedir que los maten. |
La verdadera «opresión»
Según el texto de la ley, el
gobierno tendrá que redactar un informe oficial sobre el desarrollo de la ley
sólo cinco años después
de su aprobación, es decir, en el año 2021.
Mientras tanto, se podrá llevar a cabo todo tipo de abuso en la
ilegalidad más total, desde el momento que los
casos de eutanasia deben ser denunciados por los propios médicos, pero en el
caso de que no quieran hacerlo por cualquier motivo ningún órgano ha sido
predispuesto para el control. Mientras tanto, médicos como Ellen
Wiebe están muy preocupados por todos los
hospitales y clínicas religiosas que no quieren permitir la eutanasia en las
propias estructuras por razones de conciencia: «Tenemos muchos centros que ni siquiera permiten
discutir los temas del final de la vida. Creo que ésta es una verdadera forma
de opresión».
quarta-feira, 21 de dezembro de 2016
segunda-feira, 12 de dezembro de 2016
O lóbi homossexualista no ministério da Educação
O grande educador sexual
 |
A chamada «educação sexual»: preparação ideológica
para a
pedofilia e para a
homossexualidade.
|
Inês
Teotónio Pereira, Diário de Notícias, 10 de Dezembro de 2016
Já no próximo ano lectivo, uma criança com 5 anos pode
aprender educação sexual no pré-escolar através de temas pedagógicos como este:
«Desenvolver uma atitude positiva em relação ao prazer e à sexualidade.» Cinco
anos.
Já aos 10 é possível assistirem a aulas sobre
contraceptivos e aborto. Dez anos. Não sei porquê mas em Portugal convive-se
bem com o conceito do Estado Grande Educador: não aflige ninguém que o Estado
nos entre pela casa dentro e imponha como é que os nossos filhos devem ser
educados. Não é quais as competências que as crianças devem adquirir a
Matemática, Geografia ou Português. Isso é fascismo. Não, é mesmo o que eles
devem pensar, como devem ser formados. Imaginem que há por aí famílias que só
querem explicar aos filhos o que é o aborto depois de eles saberem como nascem
os bebés? Um perigo. Ora, na dúvida sobre quem são os pais, o Estado
antecipa-se através dos bancos da escola a educar os filhos segundo os cânones
de directores-gerais de Educação e técnicos que lhes vão recarregando as armas
com relatórios e estudos. Mas ninguém se chateia.
O conteúdo do documento intitulado Referencial da Educação para a Saúde e o facto de ainda ninguém ter
invadido o Ministério da Educação como consequência lógica deste documento é
prova dessa indiferença. Se fosse eu a entrar em casa da minha vizinha para
explicar à sua filha de 10 anos a diferença entre a interrupção voluntária da
gravidez e a não voluntária ou a dinâmica positiva do prazer e da sexualidade,
acredito que a minha vizinha chamasse a polícia. E bem. Mas, se for a
professora de ciências, não faz mal nenhum. Afinal, ela está apenas a educar
para a saúde.
Um Estado socialista
como o nosso vai até onde o deixam ir e com a convicção perigosa de quem se
acha mais habilitado do que os pais para educar os filhos. Seja em educação
sexual, alimentação, religião ou laicidade. Um Estado como o nosso não toca à
campainha para entrar em nossa casa. Entra. E é isto o mais sinistro do
documento referencial: o abuso. É que estas são portas que não se abrem a
estranhos e muito menos à figura abstracta que é o Estado.
quinta-feira, 1 de dezembro de 2016
CARTA ABERTA AO REI DE ESPANHA
João José Brandão Ferreira, Oficial Piloto Aviador
Mui Católica Majestade, Filipe VI
Ao pisar de novo a terra da Nação dos Portugueses, iremos recebê-lo com
a galhardia da lusa gente, até porque, se está entre nós oficialmente, é porque
foi convidado.
Lamentavelmente não temos hoje um Rei com igual majestade para o
receber, pois não há nada como os laços telúricos do sangue e da terra,
irmanados pelo espirito de servir e na crença do sobrenatural, que nos
ultrapassa, para o correcto entendimento e tratamento das coisas e dos homens.
 |
| Território de Olivença e seu termo. |
Todavia, não lhe irei dispensar as boas vindas.
Tal não tem a ver com as 18 invasões de que já fomos alvo durante uma
História que partilhámos como vizinhos – nós também já as retribuímos algumas
vezes; tão pouco tem a ver com a má memória que a dinastia (Filipina) – que V.
Majestade herdou no nome – por cá deixou para todo o sempre.
Como sabe estamos prestes a comemorar mais um aniversário da sua feliz
expulsão, através da aclamação de um Rei natural, num feriado há pouco reposto,
que uma decisão política «infeliz», tinha extinguido.
Sabe, por cá sempre tivemos uns quantos compatriotas com
responsabilidades, que se distraem das coisas importantes, quiçá fundamentais…
 |
| Olivença, no Alentejo. |
V. Majestade certamente compreende o que estou a dizer, pois no seu
Reino não se pode gabar de estar isento deles, também.
Tão pouco não lhe darei as boas vindas, pela má vizinhança –
chamemos-lhe assim – que os governos que os vossos súbditos têm elegido, têm
feito àqueles pedaços de terra rodeados de mar, a que chamamos «Ilhas
Selvagens».
Espero que o bom senso e a diplomacia vão tratando da questão a
contendo.
 |
| Castelo de Olivença, mandado construir por D. Dinis. |
Também não queremos esquivar-nos a dar-lhe as boas vindas e à senhora
sua esposa, por causa do «ataque» à economia e, sobretudo, às finanças
portuguesas.
Nesse campo apenas tenho que vos tirar o chapéu, pois estão a fazer,
naturalmente, o vosso papel. O problema maior, mais uma vez, é o facto de andar
por cá muita gente distraída, para não lhes chamar outras coisas, sabe?
 |
| Igreja de Santa Maria Madalena – Olivença. |
Não, aquilo que me leva a não lhe dar as boas vindas tem a ver com o
facto da Coroa e da República Espanholas, não terem restituído a Portugal a
portuguesíssima vila de Olivença e seu termo, que ocupam ilegalmente, «manu
militare», desde 1815 (eu diria, desde 1807).
V. Majestade sabe certamente os contornos do caso e tem seguramente à
mão, excelentes diplomatas e historiadores que lhe podem dar conta dos
pormenores.
 |
| Calçada portuguesa, na «Plaza de Espana» – Olivença. |
Vou apenas recordar-lhe o que um deles, o Ministro dos Negócios
Estrangeiros Fedrico Trillo Y Figueroa, disse, em 12 de Setembro de 1997, no
Mosteiro de Santa Maria de Aguiar (Castelo Rodrigo), nas comemorações dos 700
anos do Tratado de Alcanizes. Disse ele, «Na questão de Olivença a Espanha não
tem defesa».
Espero ter ilustrado o ponto.
 |
| Porta manuelina nos Paços do Concelho – Olivença. |
Se nada mais fizesse, o reinado de Filipe VI, já teria algo importante
na balança do «deve e do haver», ao tratar este assunto com deve, e limpava uma
nódoa que não ilustra a nobreza dos povos que o ceptro de Castela foi unindo,
ao longo dos séculos.
Com este caso resolvido, ou seja pela retrocessão dos cerca de 750 Km2,
na modalidade a acordar entre Estados e Nações que se desejam amigas e
colaborantes.
Nesse dia eu serei o primeiro a ir esperá-lo, Majestade, e dar-lhe as
boas vindas.
E brindarei com um bom vinho de «Rioja» acompanhado de umas «tapas».
Fica prometido.
segunda-feira, 28 de novembro de 2016
A propósito de Olivença e da visita do novo Filipe
Declaração do Grupo dos Amigos de Olivença
Por ocasião da visita a Portugal do Chefe de Estado de Espanha, Sua
Majestade
o Rei Filipe VI, o Grupo dos Amigos de Olivença, torna público o seguinte:
o Rei Filipe VI, o Grupo dos Amigos de Olivença, torna público o seguinte:
A Questão de Olivença, inquestionavelmente presente na realidade
política luso-espanhola, continua por resolver, uma vez que Portugal não
reconhece a soberania de Espanha sobre o território e considera o mesmo, de
jure, português. Aliás, o Governo português, conforme o comando constitucional,
tem reafirmado publicamente que «mantém a posição conhecida quanto à delimitação
das fronteiras do território nacional» e que «Olivença é território português».
O litígio à volta da soberania de Olivença, propiciando, pela sua
natureza, desconfiança e reserva entre os dois Estados, tem efeitos reais e
negativos no seu relacionamento. Se o confronto se evidencia em episódios
«menores», também é certo que muitos dos atritos e dificuldades verificados em
áreas relevantes da política bilateral terão causa na persistência da Questão
de Olivença.
Porque uma política de boa vizinhança entre os dois Estados não pode ser
construída sobre equívocos e ressentimentos, sendo escusada, inadmissível e
insustentável a tentativa de esconder a existência política da Questão de
Olivença e os prejuízos que ela traz ao relacionamento peninsular, impõe-se que
a mesma seja inscrita — com natural frontalidade e sem subterfúgios — na agenda
diplomática luso-espanhola.
Nas circunstâncias actuais, em que se procura aprofundar essa visão de
amizade fraterna entre os dois povos, assente numa amizade antiga e por
conseguinte experimentada, exigente e desafiadora, e integrando Portugal e
Espanha os mesmos espaços políticos, económicos e militares, com salutar
aproximação e colaboração em vastas áreas, são propícias a que ambos os Estados
assumam que é chegado o momento de discutir, de forma adequada, a Questão de
Olivença e de dar cumprimento à legalidade e ao Direito Internacional.
O Grupo dos Amigos de Olivença, com a legitimidade que lhe conferem 78
anos de esforços pela retrocessão do território, lança um desafio aos
Governantes dos dois Estados para que, no respeito pela História, pela Cultura
e pelo Direito, dêem início a conversações que conduzam à solução justa do
litígio.
O Grupo dos Amigos de Olivença, na véspera do 1.º de Dezembro, dia em
que se assinala a Restauração da Independência Nacional, obra do glorioso e
unânime esforço colectivo do povo português, fazendo seus os anseios de tantos
e tantos portugueses, apela ao Governo de Portugal para que, resolutamente,
leve por diante a sustentação dos direitos de Portugal.
OLIVENÇA É TERRA PORTUGUESA!
VIVA OLIVENÇA PORTUGUESA!
quinta-feira, 24 de novembro de 2016
O pessimismo explicado
aos leitores de esquerda
João Miguel Tavares, Público, 22
de Novembro de 2016
Sais de fruto. Pastilhas Rennie. Comprimidos Omeprazol. Não se consegue
escrever um texto a criticar o Governo de António Costa e a situação do país
sem receber em troca uma receita médica, diligentemente prescrita pelos
leitores de esquerda. O estado de saúde de quem votou no PSD ou no CDS
inspira-lhes mais cuidados do que o estado do país: todo o nosso pessimismo é
justificado por razões de azia e descontrolo dos sucos gástricos, devido à
substituição do Governo de Pedro Passos Coelho pelo Governo de António Costa. É
a homeopatia aplicada ao debate político — se diluirmos o pessimismo, o
optimismo floresce, e Portugal voltará a convergir com a Europa.
Numa coisa, pelo menos, os leitores de esquerda têm razão: esta visão do
estado do país e dos desafios que ele enfrenta é de tal forma alucinada que nem
litro e meio de sais de fruto refreia a indigestão. Imagine, caro leitor, que
você está endividado até ao pescoço. O seu ordenado cresce 1,5% ao ano (vamos
ser optimistas), tem uma dívida gigantesca a crescer ao ritmo do seu ordenado,
e paga ao banco juros anuais de 3,5%.
Diga-me, caro leitor: com o correr dos meses e dos anos, parece-lhe que
a sua situação irá piorar ou melhorar? Eu diria (já digo há muito tempo) que
não é uma questão de esquerda ou de direita, mas de matemática. Só que em
Portugal há um número espantoso de pessoas que pensa da seguinte forma: a
situação iria piorar, se fosse Pedro Passos Coelho que estivesse no governo,
mas, estando lá António Costa, a situação vai com certeza melhorar. Não há
matemática que perturbe o realismo mágico-ideológico da esquerda nacional.
Ao contrário do que se possa pensar, não sou um espectacular fã da
anterior coligação PSD-CDS. Acho que se perdeu uma oportunidade para reformar
mais profundamente o país. Acho que a explicação daquilo que se fez foi uma
desgraça. Acho que Pedro Passos Coelho ficou preso a um chavão no Governo — «ir
além da troika» —, como voltou a ficar preso a um chavão na oposição — «Vem aí
o diabo» —, o que significa que, nesse aspecto, aprendeu muito pouco. Mas
reconheço o seu esforço e coragem em várias áreas, e a capacidade para diminuir
o défice de 11,2% em 2011 para 3% em 2015 (sem Banif, que foi já uma decisão de
António Costa).
Ora, quando comparamos a indiferença generalizada perante a redução do
défice em 8,2 pontos percentuais em quatro anos (média: 2,05%/ano) com o
entusiasmo que uma possível redução de 0,5 pontos percentuais em 2016 está a
provocar, percebemos que onde Costa arrasa Passos Coelho não é na capacidade de
governar, mas sim na capacidade de se autopromover. Costa vende-se muito bem a
gente cheia de vontade de o comprar, porque está farta do discurso dos
sacrifícios e da tanga.
quarta-feira, 23 de novembro de 2016
As sucessivas derrotas políticas
de Bergoglio exprimem claramente
a sua fraca influência moral no mundo
FratresInUnum
Bergoglio perdeu no plebiscito que excluiu da política da Colômbia os
criminosos das FARC.
Bergoglio perdeu na Hungria, que continuou com a política
restritiva aos imigrantes islâmicos, protegidos dele.
Bergoglio perdeu na Argentina, que derrotou Kirchner,
beijada e paparicada por ele.
Bergoglio perdeu no Brasil, com o impeachment da Dilma,
momento triste para ele, que causou o tristíssimo cancelamento da viagem
dele.
E Bergoglio perdeu nos Estados Unidos, onde acaba de ser
eleito Trump, que ele, fora das suas atribuições e imprudentemente, atacou.
Na entrevista do vôo de regresso da
América, Bergoglio declarou sobre Trump:
«Uma pessoa que pensa em construir muros, quem quer que seja, não é
cristão. Este não é o Evangelho», disse Bergoglio aludindo às declarações do candidato à presidência dos
EUA que planeia construir 2 500 km de muro ao longo da fronteira entre os EUA e
o México e deportar 10 milhões de imigrantes ilegais.
Os católicos americanos devem votar nele? «Eu não me meto,
apenas digo que este homem não é cristão, se ele diz essas coisas. É preciso
ver se ele disse isso ou não. Sobre isso dou-lhe o benefício da dúvida.»
Por sua vez, Trump não o deixou sem resposta:
«O Papa é uma figura muito política. Para um líder religioso, pôr em
dúvida a fé de uma pessoa é vergonhoso. Eu sou orgulhoso de ser cristão e como
Presidente não vou permitir que a Cristandade continue a ser constantemente
atacada e enfraquecida, como está acontecendo com o actual Presidente norte-americano».
E na sua página do Facebook, Donald Trump
respondeu assim a Bergoglio:
«Se e quando o Vaticano for atacado pelo ISIS, que, como todos sabem, é
o troféu mais cobiçado pelo ISIS, eu posso assegurar-lhes que o Papa teria
desejado e rezado para que Donald Trump fosse o Presidente, porque comigo isso
não teria acontecido. O ISIS já teria sido erradicado, ao contrário do que está
a acontecer agora com os nossos políticos, que são tudo conversa e nada de
acção».
Fazendo
bem as contas...
Pois bem, vê-se que a influência de Bergoglio sobre o mundo é mínima, ao
contrário do que pretendem os progressistas, cuja insistência em
propagandeá-la apenas revela a sua real irrelevância moral. Um verdadeiro
Papa, com autoridade moral, fala por si mesmo, não precisa dessa corte de
propagandistas maçónicos. A simpatia que o povo tem por Bergoglio é apenas pela
sua figura, pelo personagem apresentado como humilde e simpático. No
entanto, sobre o que vai pelo mundo Bergoglio diz o contrário do que dele se esperaria.
Triunfo de Trump: luzes e sombras
 |
| Republicanos comemoram a vitória de Donald Trump |
Credo
Chile, 14 de
Novembro de 2016
O que triunfou nos Estados Unidos foi claramente uma
reacção conservadora, desgostosa com os rumos que norteiam a política
norte-americana nos últimos anos.
As consequências das eleições norte-americanas podem de
tal modo significar uma grande reviravolta na situação do mundo, que seria
completamente sem sentido uma «análise da semana» que não se referisse ao
triunfo de Trump.
Abordamos a questão do ponto de vista estritamente
apolítico e dos interesses da civilização cristã, que são as perspectivas
do Credo Chile.
O que triunfou nos Estados Unidos foi claramente uma
reacção conservadora, desgostosa com os rumos que norteiam a política
norte-americana nos últimos anos. E o que nela houve de substancial confirma-se
no amplo apoio obtido pelos candidatos republicanos em ambas as Câmaras.
Tudo isso indica uma recusa da opinião pública
norte-americana àquela corrente de pensamento predominante entre os democratas,
conhecida como «politicamente correcta», isto é, ao establishment.
Não obstante essa reacção anti-establishment seja
profundamente saudável, ela não deixa ao mesmo tempo de projectar algumas
sombras inquietantes.
Vejamos sumariamente ambas as perspectivas que se abrem
com a nova presidência de Trump.
O saudável dessa reacção é tão evidente, que salta à
vista. Se havia uma candidata «politicamente correcta», esta era Hillary
Clinton. Ela representava todas as «conquistas sociais», a liberdade completa
em matéria de costumes morais, aborto, uniões homossexuais, identidade de
género etc. De onde a sua profunda hostilidade à religião, em especial à
católica, e a tudo que fosse conservador.
 |
| Nem precisa dizer que, a julgar pela fisionomia do casal Clinton, trata-se da foto do momento em que Hillary reconheceu a sua derrota nas recentes eleições |
A derrota eleitoral desse paradigma não pode deixar de
ser vista com enorme alívio, e com simpatia e esperança o triunfo do candidato
opositor.
Com o triunfo dos conservadores na pessoa de Trump surge
sem embargo uma preocupação, cuja importância internacional não havia tido até
aqui todo o seu destaque. É que, juntamente com os aspectos «conservadores»
daqueles que sustentam posições «politicamente correctas» — como a defesa das
identidades nacionais, da família, da religião etc. —, projectam-se algumas
dúvidas, consistentes em saber até onde chegará o «incorrecto», ou, mais
precisamente, quem guiará a «incorrecção» dessas políticas.
Um exemplo nos permitirá aquilatar essa preocupação. O
actual presidente da Rússia.
Como se sabe, a propaganda russa apresenta um Putin [foto] que estaria
liderando há vários anos uma política interior no bom sentido do
«incorrecto». Na última semana, por exemplo, inaugurou uma enorme estátua
de 25 metros de altura, de São Wladimir (o seu próprio nome…), o fundador da
Rússia cristã.
No entanto, simultaneamente, quase como outro braço do
mesmo corpo, está promovendo a expansão das suas fronteiras à custa dos países
libertados do jugo da ex-URSS, e ameaça aumentar ainda mais a dita expansão.
Faz parte da sua posição não excluir nem condenar os
períodos de Lénin e de Stalin, e menos ainda a influência ideológica e
territorial da ex-URSS sobre o mundo inteiro. Esses tentáculos russos
ex-soviéticos celebraram nas últimas semanas acordos com a Venezuela de Maduro
e a ditadura de Ortega na Nicarágua, não obstante, ou precisamente por isso,
ambos não esconderem a sua filiação marxista.
Ou seja, as simpatias despertadas por Putin pela
propaganda que o apresenta como favorável à família e contra o aborto (apesar
de nada ter feito de substancial nesse sentido) diluem-se quando vistas sob o
prisma do seu ânimo expansionista e favorável à época soviética.
No caso do Presidente eleito Trump, inquietam as suas
declarações destemperadas como candidato; as suas promessas isolacionistas; a
sua intenção de deixar a OTAN e a Coreia do Sul cuidarem das suas próprias
defesas; os apoios internacionais suscitados numa vasta rede de partidos
«populistas» em crescimento na Europa; a falta de referências morais e religiosas
desses populismos; os vínculos com a Rússia de Putin; as diferentes
posições assumidas ao longo da sua carreira etc. Todo esse conjunto de
factores não pode deixar de projectar uma pesada sombra no porvir.
Resumamos o dilema
Quando o «politicamente incorrecto» constitui a oposição
e a parte débil do panorama, as suas posições em geral são boas, pois
definem-se como contrárias a todo o mal do «politicamente correcto». Mas como
se comportará essa política «incorrecta» quando passa a ser governo e
representa a parte forte? Se ela se deixar levar somente pelos caprichos do
«populismo», o futuro não será tão promissor, pois dos temores populistas
puderam sair o nazismo, o socialismo, o peronismo, e muitos outros «ismos» de
nefastas consequências para a civilização cristã.
Ainda é cedo para dizer se essas sombras darão origem a
chuvas benéficas ou a tempestades devastadoras. Mas seria ingénuo abster-se de
levantar o problema e somente festejar, fechando os olhos para os aspectos
sombrios do panorama.
Subscrever:
Mensagens (Atom)